Die deutsche Nationalmannschaft

Wenn der DFB meint, mit dieser Art und Weise der Kaderverkündung punkten zu können, dann sei es ihm vergönnt.

Mich packt das nicht, es langweilt mich eher, weil das Marketing-Motiv so durchsichtig ist: Es erzeugt eben ein Vielfaches an Klicks bei allen beteiligten Medien - und damit auch ein Vielfaches an Öffentlichkeitswirkung für die Nationalmannschaft - im Vgl. zur traditionellen Verkündung auf einen Schlag.
This contribution was last edited by scfsince1904 on May 14, 2024 at 1:44 PM hours

Die junge Generation holt man damit ab, alle anderen werden das beiläufig wahrnehmen... etliche werden halt mal die Woche davor auf den Kader schauen bevor es los geht und davon gar nichts mitbekommen haben.

Mir ist das mittlerweile auch viel zu viel mit dem ganzen Social Media... klar, man kommt nur schwierig darum herum, aber in gewisser Weise setze ich mir da selbst gewisse Grenzen.

Koch somit wohl vor Hummels - ist wohl der Kaderplatz, der nahezu garantiert nicht zum Einsatz kommt. Daher ist es da auch nicht wirklich relevant darüber zu diskutieren. Koch wird medial den Mund halten und ist ein Kicker, der dann auch ein gewisses Grundniveau hat.

Bin ich mir nichtmal sicher bisher. Es wurden ja auch in der Vergangenheit noch Thiaw und Anton nominiert. Da ist Hummels doch nochmal ne andere Hausnummer.
Aus
Rüdiger, Tah, Anton, Thiaw, Koch wird dann
Rüdiger, Tah, Schlotterbeck, Hummels, Koch.

Ich finde die Bekanntgabe auch eher gelungen und erfrischend - mal was anderes. Ist abwr natürlich Geschmackssache.

Eben. Wahrscheinlich ist das einfach nur eine Geschmackssache. Meins ist es jedenfalls nicht. Aber das ist ja auch völlig okay.

Glücklicherweise ist am Ende - nachdem alle Marketing-Maßnahmen absolviert sind - nur noch entscheidend, wie die Nationalmannschaft auf und neben dem Platz auftritt.

Die Social Media und etc Verkündigungen sind aus meiner Sicht sogar sensationell gut gelungnen.

Nun kamen mit Müller und Undav die ersten Fake-Nominierungen, die nicht „offiziell“ sind, wie das in Social Media eben so ist. Auch das ist Teil des Spiels und bietet Diskussionsstoff, gesellschaftlicher Art, wie verlässlich welche Art von Quelle überhaupt ist.

Beier also nach starker Runde dabei. Wenn man solche Supertalente hat, muss man sie mitnehmen, auch wenn sie erstmal hinten anstehen.
Nochmal ein ganz anderes Niveau als bspw. Schade.

Obwohl ich Teil der Medien bin, finde ich das immer weiter zunehmende Ausmaß der Berichterstattung sowie die Skandalisierung von Themen eigentlich besorgniserregend. ABER in diesem Fall finde ich die Zersplittung der Verkündung, sowie das Einbeziehen verschiedenster Gesellschaftsgruppen und Mediengattungen als ebenfalls sehr gelungen.

-> Jeder einzelne Spieler bekommt somit seine "verdiente" individuelle Bühne und ist nicht nur Teil einer Liste - genauso wie einzelne Gruppierungen aus der Bevölkerung "ihren Auftritt haben". Mal was anderes - und in dem Fall für mich auch durchaus kreativ + originell umgesetzt. Why not.

Zu den nominierten Spielern lässt sich sagen, dass Nagelsmann (wie bisher auch) krass nach Leistungsprinzip auswählt. Für mich neben dem sportlichen Aspekt wohltuend erfrischend, war es doch bei Löw häufig anders - und frustrierend für manche Spieler und Fans. Am Ende steht aber natürlich das Ergebnis auf dem Platz - aber auch da traue ich Julian Nagelsmann weiterhin ein positives Ergebnis zu - wenngleich Deutschland für mich trotz Heimvorteil nicht zu den Favoriten zählt. (Es wird m.E. wie immer / in den nächsten Jahren vor allem über Frankreich gehen - Portugal ist dazu mein persönlicher "Geheimtipp" ).

Wissen ja viele, dass ich Fan von unsereme Bundestrainer bin - wenige sind so ehrgeizig + akribisch in der Taktik + dazu durchaus reflektiert und kultiviert wie er... und haben dazu bereits so eine Erfahrung / Erfolge in diesem Alter vorzuweisen. Ich traue Nagelsmann eine große Laufbahn als Trainer zu, glaube aber, dass die Nationalmannschaft in dieser Phase seiner Karriere "der falsche Ort" für eine lange Verweildauer (vielleicht auch generell) ist, da seine tägliche, akribische Arbeit sich tatsächlich wohl vor allem im Club-Fußball bezahlt macht bzw. umsetzen lässt.

Bei der NM hat man dann doch zu viele Abhängigkeiten von anderen Stakeholdern. Ich bin wirklich gespannt, wie das Turnier ablaufen wird und freue mich für die "ungewöhnlichen" Namen wie Beier/Andrich, die sich diese Nominierung aber absolut verdient haben. Leider ist aus dem Freiburger Dunstkreis kein Spieler wirklich nah dran aktuell - aber zu hoffen bleibt, dass sich das auch wieder in den nächsten Jahren ändern wird (Röhl, Ginter, Dinkci, Osterhage, Weißhaupt, Atubolu ) .

Ich finde die Nominierung bisher auch gelungen (Art und Spieler). Andrich und Groß hätte ich nicht erwartet, aber es muss ja auch noch Streichkandidaten geben.

Andrich wird zur Stammelf gehören. Die Nominierung ist alles, aber nicht überraschend.