Mats Hummels [15]

Postillon hat auch Hummels "verkündet" - ist doch schon geleakt, dass er, Brandt und Goretzka nicht dabei sind. Hummels ist dem JN wohl zu Meinungsstark. Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass Hummels so ein Miesepeter sein soll, der die Stimmung in der Mannschaft runterzieht.
This contribution was last edited by DefenceTactic on May 15, 2024 at 10:58 PM hours

Hummels wäre ein Risiko in der Kette, wenn diese hoch stehen soll weil zu langsam. Lange Bälle können genug andere in der Nationalmannschaft.

Das stimmt so erstmal nicht ganz, denn gegen Beispielsweise einen Mbappe ist auch ein Anton oder Koch zu langsam.
Ein hohes Verteidigen beinhaltet ein gutes kollektives verhalten des Teams und einer Erfahrung und Antizipationsstärke des IVs.

Ich glaube Mats wäre derzeit maximal Nummer 4 in der IV, aber stell dir mal folgendes Szenario vor.

Halbfinale....1:0 Führung...80.min....Tah greift sich an den Oberschenkel...Wen wechselst du jetzt ein? In dieser Druck Situation...Wem zittern die Knie und wer ist da der richtige zum "Weg-Verteidigen"?

Ich bleibe dabei, Hummels wird dabei sein. Anton nicht.

Er nimmt 5 Innenverteidiger mit. Er hat also genug andere Optionen, wenn die Kette hoch stehen muss, wie ja z.B. zum Glück Schlotterbeck, der ja auch eine überragende Saison spielt.
Aber was machst du, wenn du führst und kurz vor Schluss der Gegner richtig drückt? Mein Vorredner hat es schon geschrieben, aber es braucht mMn noch nicht einmal unbedingt eine Verletzung. Vielleicht willst du das Ding auch dann einfach mit einer Fünferkette über die Zeit bringen. Und was gibt es dann Besseres, als die Option zu haben, einen Mats Hummels reinzuwerfen, der in diesen engen Räumen aktuell absolut überragend ist?

Darüber hinaus ist er auch als Typ mMn für eine Mannschaft extrem wertvoll. Der würde alles dem Erfolg der Mannschaft unterordnen und sich garantiert mit einer Reservistenrolle arrangieren und dann da sein, wenn er gebraucht wird.
Ein Robin Koch wird nicht eine Minute spielen. Das kann Hummels auch, aber er wäre dabei eben noch eine ganz wichtige Person innerhalb der Mannschaft. Und wenn nötig, kann man sich dann auch auf ihn verlassen, während andere sicherlich extrem nervös sein werden in einer komplizierten Situation in einem K.O.-Spiel.

Ich kann es nicht verstehen, wie man freiwillig auf ihn verzichtet.

Das weißt du woher? Wurde hier ja schon häufiger behauptet. Vielleicht gibt es den extrem wertvollen, sich arrangierenden Hummels in Nagelsmanns Augen einfach nicht und es ist ein Konstrukt des BVB-Forums?

Und warum sollte nicht ein anderer Profisportler ebenso für die letzten 5 Minuten eines Spiels taugen? Ich weiß nicht, ob es dem Rest der Liga genauso geht, wie ihr das hier Tag für Tag skizziert:

„Stell dir vor, es ist die 85. Spielminute…“ Und alle so: „Ach du Scheibe! Hol die Jungs vom Feld. Mats Hummels muss das richten!“

Das weiß man hier daher, dass sich Hummels in den letzten zwei Jahren immer mal wieder auch bei uns hinter Schlotterbeck und Süle auf der Bank wiedergefunden hat. Da gab es auch keine Störgeräusche seinerseits und er hat sich in den Dienst der Mannschaft gestellt.

Hummels und Schlotterbeck sind das beste IV-Duo dieser CL-Saison. Selbstverständlich haben es beide verdient nominiert zu werden. Ob Mats ein zu großes Ego hätte, um auf der Bank zu sitzen, kann ich nicht beurteilen. Meine Einschätzung ist aber, dass er es sehr zu schätzen wissen würde, diese EM spielen zu dürfen. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass er sich selbst und die Mannschaft sabotieren würde, indem er schlechte Stimmung verbreitet.

Ich glaube es auch nicht!
Der Grund ist seine Verlängerung dies Jahr. Man hatte sicher gehofft, dass Süle und Schlotterbeck Paar 1 ist und Bummels die Rolle des dritten Mannes einnimmt. Da muss er ja auch mit einverstanden gewesen sein.

Viertelfinale gegen Frankreich, 45. + 5, Schiedsrichter pfeift nach einem lupenreinen Hattrick von Mbappé zur Pause und alle fragen sich, warum der, der den 4x in Schach gehalten hat, zu Hause sitzt.

Genau für diese Situationen muss man mats mitnehmen.
Die letzten 15 Minuten knappe Führung. Es gibt da auch in der Regel keine 1 vs 1 Duelle wo es um Geschwindigkeit geht.
Was für mich der einzige Grund einer nicht Nominierung ist.
Der Kader braucht ja nicht nur Spieler für die Startelf. Da sehe ich mats in der Tat nicht. Aber zum Ende des Spiels ist das genau der Typ Spieler den du brauchst.