| Date of Birth | 13.09.1989 |
|---|---|
| Age | 34 |
| Nat. |
 Germany |
| Height | 1,85m |
| Contract until | Jun 30, 2025 |
| Position | Second Striker |
| Foot | right |
| Current club | Bayern Munich |
Stats 23/24
| Competition | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Total 23/24: | 41 | 7 | 12 | ||
 | Bundesliga | 31 | 5 | 11 | |
 | Champions League | 9 | 1 | 1 | |
 | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Thomas Müller [25]
Jul 21, 2015 - 12:48 PM hours
May 16, 2024 - 1:19 AM hours
Zitat von Wenigenjena
Ich beantworte sie dir gern: Keinen.
Zitat von CristobalRibeiro
Ich gebe dir mal an seiner Stelle einen Tipp:
Welchen Nutzen hatte Lukas Podolski bei der WM 2014 (mutmaßlich?)
Ich gebe dir mal an seiner Stelle einen Tipp:
Welchen Nutzen hatte Lukas Podolski bei der WM 2014 (mutmaßlich?)
Ich beantworte sie dir gern: Keinen.
Da war aber aus Mannschaftskreisen anderes zu vernehmen, und genau darauf kommt es an und nicht, was ein Fan für eine persönliche Meinung besitzt, die wahrscheinlich voreingenommen ist und nicht jegliche Faktoren mit einbezieht, zumal ja der Trainer Nagelsmann seinen Kader zusammenstellt, den er für das Ziel besten, nicht individuell für den besten hält, und nicht der Fan Wenigenjena.
Dass zudem noch immer diverse Begleiterscheinungen, wie eben die Stimmung und Harmonie, innerhalb einer Turniermannschaft zu wenig Wichtigkeit beigemessen wird, erstaunt immer wieder.
Du magst es nicht so sehen, dass Spieler(-typen) wie Podolski oder Großkreutz während eines Turniers wichtig sind, weil du wohl nicht nachvollziehen kannst, dass sie das sehr wohl sind, auch wenn sie nicht oder nur wenig spielen, weil die Spiele an sich eben nur ein Teil des großen Ganzen sind.
Mach dir mal die Mühe und gehe mal die Turniere und deren Kader von den letzten Jahrzehnten durch, dann fällt dir evtl. auf, was bei erfolgreichen Turnieren (nicht nur bei den Titelgewinnen) vorhanden war und bei anderen eben nicht, da möglicherweise gefehlt hat, denn da gab es einige Turniere, wo es Grüppchen gab, wo Spieler sich nicht grün waren und sich nicht arrangieren konnten, wenngleich das früher natürlich noch einmal etwas anderes war, als die Spieler in Malente und Co. "eingesperrt" wurden/waren und sich zuweilen Lagerkoller breit machte.
Man sollte den Rollenspielern, die an anderer Stelle freundlich "Pausenclowns" genannte wurden, sicher auch nicht zu viel Bedeutung beimessen, aber zu bestreiten, dass es auch auf diese ankommt, erachte ich als absolut falsch und würde das schon fast Unsinn nennen, gerade dann, wenn man selbst Teamsport betrieben hat und die Mechanismen kennt bzw. somit durchaus erahnen können sollte. Trainingseinheiten während des Turniers müssen/sollten stets auf höchstem Niveau sein, was bedeutet, dass eben die Ersatz- und Rollenspieler mit dafür sorgen, dass das Niveau hoch bleibt, dass das Stammpersonal stets gefordert wird, aber darüber hinaus kein Unfrieden entsteht, sondern die Rolle innerhalb der Mannschaft akzeptiert wird, und da sind Spieler wie Müller eben welche, die einen signifikanten Einfluss haben könnten.
Nehmen wir mal an, Müller wird nominiert und eben z. B. ein Brandt nicht. Beide sind maximal als Ersatzspieler eingeplant, die evtl. sogar keine oder nur wenige Einsatzminuten bekommen. Was sollte der Vorteil von Brandt in dieser Rolle gegenüber Müller sein? Was kann Brandt der Mannschaft abseits der Spiele mehr bieten als Müller? Erfahrung? Ein größerer/besserer Beitrag zu einer möglichst guten Stimmung? Oder ist es rein sportlich, weil man Brandt für leistungsfähiger hält und das der Hauptgrund sein sollte?
This contribution was last edited by 3-Ecken-Elfer on May 16, 2024 at 1:32 AM hours
May 16, 2024 - 6:54 AM hours
Zitat von CristobalRibeiro
Sehr zuvorkommend
Da ließe sich jetzt trefflich streiten, aber weder du, noch ich, noch die beiden Vorredner werden beweisen können, ob und welchen Nutzen das schlussendlich hatte.
Aber absolut jeder, der sich ein paar Sekunden Zeit zum Nachdenken nimmt, wird zu dem Schluss kommen, dass eine etwaige Nominierung Müllers von Trainerseite mit einem ganz ähnlichen Ziel und Hintergedanken wie bei Podolski 2014 erfolgen dürfte. Stichworte: erfahren, mediengewandt und Medieninteresse auf sich ziehend sowie Frohnatur/Teamchemiker.
Und da kommen wir auch wieder zu den Vorrednern, von denen leider einer nicht ganz folgen konnte und dem ich mit einem Erfolgs(?)beispiel auf die Sprünge helfen wollte.
Zitat von Wenigenjena
Ich beantworte sie dir gern: Keinen.
Zitat von CristobalRibeiro
Ich gebe dir mal an seiner Stelle einen Tipp:
Welchen Nutzen hatte Lukas Podolski bei der WM 2014 (mutmaßlich?)
Ich gebe dir mal an seiner Stelle einen Tipp:
Welchen Nutzen hatte Lukas Podolski bei der WM 2014 (mutmaßlich?)
Ich beantworte sie dir gern: Keinen.
Sehr zuvorkommend
Da ließe sich jetzt trefflich streiten, aber weder du, noch ich, noch die beiden Vorredner werden beweisen können, ob und welchen Nutzen das schlussendlich hatte. Aber absolut jeder, der sich ein paar Sekunden Zeit zum Nachdenken nimmt, wird zu dem Schluss kommen, dass eine etwaige Nominierung Müllers von Trainerseite mit einem ganz ähnlichen Ziel und Hintergedanken wie bei Podolski 2014 erfolgen dürfte. Stichworte: erfahren, mediengewandt und Medieninteresse auf sich ziehend sowie Frohnatur/Teamchemiker.
Und da kommen wir auch wieder zu den Vorrednern, von denen leider einer nicht ganz folgen konnte und dem ich mit einem Erfolgs(?)beispiel auf die Sprünge helfen wollte.
Eben und es gab nicht wenige spieler, die genau das auch betont haben. Oder wie bedeutend ein Merte 2014 war. Gerade bei so einem Turnier ist sowas wichtig. Team Chemie ist da eines der wichtigsten Attribute für Erfolg. Hinzu kommt halt die Erfahrung
May 16, 2024 - 6:59 AM hours
May 16, 2024 - 7:05 AM hours
Vielleicht ist ja Thomas Müller doch nicht nominiert, sondern ist in ein anderer Funktion dabei. Sehr komisch, dass der DFB nicht mit dem echten Video auf sein Spassvideo reagiert hat. Laut Kicker ist er aber dabei. Mal sehen.
May 16, 2024 - 10:22 AM hours
Zitat von Bolzplatz-Kick
Hä? Wieso wiederholst du meine Frage anstatt sie zu beantworten?
Zitat von uecksen
Erklär mir mal bitte, wie man als Spieler einer Mannschaft helfen kann - Schwierigkeit der Aufgabe: Tore und Vorlagen zählen nicht dazu.
Und los!
Zitat von Bolzplatz-Kick
Wann hat er zuletzt der deutschen Nationalmannschaften geholfen? Wenn ich mich da so durchklicke sehe ich nicht einen einzigen Scorer bei den Turnieren 2018, 2020, 2022.
Bitte erkläre mir das.
Zitat von RuvinhoDBS
das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun. Im Gegensatz zu der Zeit davor hat Müller hier mal keinen Stunk gemacht. Das war zuvor schon anderes. Er scheint es selbst begriffen zu haben, dass er nicht mehr alles spielen kann.
Das er punktuell immernoch helfen kann, hat er sowohl beim FCB als auch in der N11 bewiesen. Und man darf eines nicht vergessen: In der N11 kommt es extrem auch Teamchemie an. Und gerade da kann Müller auch sehr positiv wirken. Man muss sich ja nur mal die Aussagen von "Neulingen" anhören, die immer von einem Müller oder auch Kimmich schwärmten, wie diese jene integriert haben.
Was das aber mit diesem Video soll, weiß ich auch nicht
Zitat von Wenigenjena
Das ist ja alles schön und gut. Aber dann sollte Müller auch anerkennen, dass er der deutschen NM nicht helfen kann und freiwillig auf die Nominierung verzichten...
Zitat von uecksen
Thomas Müller wird im September 35 Jahre alt und ist schlau genug zu wissen, dass sein Stern langsam aber sicher erlischt. Seine Spielweise wird sich nicht mehr ändern und das müsste sie, wenn er weiterhin um die Plätze 1-13 kämpfen will.
Egal, wie schmerzhaft das für ihn und uns Fans ist, es zeigt von Größe, dass er die Leistungen von Tuchel als Trainer dennoch anerkennt und sich für ihn ausspricht.
Zitat von bayernmole
hast du denn aufmerksam verfolgt, dass Tuchel ihn in den wichtigen Spielen entweder garnicht oder wenn, dann nur höchst ungern eingesetzt hat? Und ihm die Spritzigkeit abgesprochen hat? Müller ist 34, der ist weit davon entfernt, ein fußballrentner zu sein.
hast du denn aufmerksam verfolgt, dass Tuchel ihn in den wichtigen Spielen entweder garnicht oder wenn, dann nur höchst ungern eingesetzt hat? Und ihm die Spritzigkeit abgesprochen hat? Müller ist 34, der ist weit davon entfernt, ein fußballrentner zu sein.
Thomas Müller wird im September 35 Jahre alt und ist schlau genug zu wissen, dass sein Stern langsam aber sicher erlischt. Seine Spielweise wird sich nicht mehr ändern und das müsste sie, wenn er weiterhin um die Plätze 1-13 kämpfen will.
Egal, wie schmerzhaft das für ihn und uns Fans ist, es zeigt von Größe, dass er die Leistungen von Tuchel als Trainer dennoch anerkennt und sich für ihn ausspricht.
Das ist ja alles schön und gut. Aber dann sollte Müller auch anerkennen, dass er der deutschen NM nicht helfen kann und freiwillig auf die Nominierung verzichten...
das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun. Im Gegensatz zu der Zeit davor hat Müller hier mal keinen Stunk gemacht. Das war zuvor schon anderes. Er scheint es selbst begriffen zu haben, dass er nicht mehr alles spielen kann.
Das er punktuell immernoch helfen kann, hat er sowohl beim FCB als auch in der N11 bewiesen. Und man darf eines nicht vergessen: In der N11 kommt es extrem auch Teamchemie an. Und gerade da kann Müller auch sehr positiv wirken. Man muss sich ja nur mal die Aussagen von "Neulingen" anhören, die immer von einem Müller oder auch Kimmich schwärmten, wie diese jene integriert haben.
Was das aber mit diesem Video soll, weiß ich auch nicht
Wann hat er zuletzt der deutschen Nationalmannschaften geholfen? Wenn ich mich da so durchklicke sehe ich nicht einen einzigen Scorer bei den Turnieren 2018, 2020, 2022.
Bitte erkläre mir das.
Erklär mir mal bitte, wie man als Spieler einer Mannschaft helfen kann - Schwierigkeit der Aufgabe: Tore und Vorlagen zählen nicht dazu.
Und los!
Hä? Wieso wiederholst du meine Frage anstatt sie zu beantworten?
Du würdest also sagen, dass Spieler, die keine Tore schießen oder vorbereiten, keinen Nutzen für die Mannschaft haben? Wieso nimmt man dann überhaupt 26 Spieler mit, wenn alle davon nur diesen einen Nutzen für dich haben?
Jeder, der mal selbst in einer guten Mannschaft gespielt hat, wird wissen, dass man bei einem 20-Mannkader (exkl. Torhüter) nicht nur Spieler mit dem Anspruch hat, in der ersten 11 zu stehen.
3-Ecken-Elfer hat es sehr gut zusammengefasst, danke dafür.
Es geht um eine homogene Truppe, um eine Gruppendynamik und darum, dass jemand Input geben kann, der alles gewonnen hat, was es zu gewinnen gibt. Der immer noch im Saft steht und, wenn er gebraucht werden würde, 100% bei der Sache sein wird.
Ich greife die Frage nochmal auf: Wenn beide Spieler Ergänzungsspieler sind, was kann ein Brandt dem Team mehr geben? Außer, dass er mit Kai Havertz vor der Playstation sitzt und Fortnite o.ä. spielt? Wenn man nämlich die Leistungen von Julian Brandt im Nationaldress ebenso kritisch beäugen würde, was du nicht tust, dann würdest du sehen, dass er da überhaupt nichts verloren hat - dazu fehlt ihm bei unserer Nationalmannschaft das Standing und die Relevanz.
Thomas Müller hat mannschaftsintern ein unfassbares Standing. Gerade auch die neueren Nationalspieler wie Füllkrug oder Undav schwärmen von ihm. Er verbindet jung und alt, ist ein Bindeglied zwischen diesen Generationen und genau das macht ihn wertvoll.
So kann er der Mannschaft helfen.
Fußballerisch, da müssen wir uns nichts mehr vormachen, ist er nicht mehr am Zenit seiner Leistungsfähigkeit, aber bei ihm weißt du als Trainer was du bekommst.
Wir lassen dabei einfach einmal außenvor, dass Thomas Müller positionell gesehen als hängende Spitze zusätzlich noch ein anderer Spielertyp ist und ein anderes Profil besitzt, als Brandt, der eher etwas tiefer oder auf beiden Flügeln spielen könnte.
Aber erzähl mir doch jetzt mal, wie Spieler einer Mannschaft deiner Meinung nach helfen können - was genau ist für dich in innerhalb eines Turniers wichtig?
May 16, 2024 - 10:26 AM hours
Zitat von Kaapke49
Zitat von Bibs1703
Einfach Lösung. Müller ist schlau genug seine eigene Leistungsfähigkeit einzuschätzen und gleichzeitig Tuchels Arbeit zu beurteilen.
Im Gegensatz zu vielen Hatern Einfach Lösung. Müller ist schlau genug seine eigene Leistungsfähigkeit einzuschätzen und gleichzeitig Tuchels Arbeit zu beurteilen.
Im Februar schrieb die Bild noch, Müller sei einer der Spieler, die gegen Tuchel seien. Entweder hat sich das geändert, oder die tolle Bild kannte die Situation nicht.
May 16, 2024 - 10:33 AM hours
Zitat von CristobalRibeiro
Sehr zuvorkommend Da ließe sich jetzt trefflich streiten, aber weder du, noch ich, noch die beiden Vorredner werden beweisen können, ob und welchen Nutzen das schlussendlich hatte.
Aber absolut jeder, der sich ein paar Sekunden Zeit zum Nachdenken nimmt, wird zu dem Schluss kommen, dass eine etwaige Nominierung Müllers von Trainerseite mit einem ganz ähnlichen Ziel und Hintergedanken wie bei Podolski 2014 erfolgen dürfte. Stichworte: erfahren, mediengewandt und Medieninteresse auf sich ziehend sowie Frohnatur/Teamchemiker.
Zitat von Wenigenjena
Ich beantworte sie dir gern: Keinen.
Zitat von CristobalRibeiro
Ich gebe dir mal an seiner Stelle einen Tipp:
Welchen Nutzen hatte Lukas Podolski bei der WM 2014 (mutmaßlich?)
Ich gebe dir mal an seiner Stelle einen Tipp:
Welchen Nutzen hatte Lukas Podolski bei der WM 2014 (mutmaßlich?)
Ich beantworte sie dir gern: Keinen.
Sehr zuvorkommend
Da ließe sich jetzt trefflich streiten, aber weder du, noch ich, noch die beiden Vorredner werden beweisen können, ob und welchen Nutzen das schlussendlich hatte. Aber absolut jeder, der sich ein paar Sekunden Zeit zum Nachdenken nimmt, wird zu dem Schluss kommen, dass eine etwaige Nominierung Müllers von Trainerseite mit einem ganz ähnlichen Ziel und Hintergedanken wie bei Podolski 2014 erfolgen dürfte. Stichworte: erfahren, mediengewandt und Medieninteresse auf sich ziehend sowie Frohnatur/Teamchemiker.
Ja, ganz hervorragend, wenn Müller dann das Zentrum des Medieninteresses ist und alle Reporter sich auf die Spieler und Trainer stürzen und fragen, warum Müller nicht spielt. Gerade, wenn es am Anfang vielleicht holpert und die Spiele nicht so souverän sind (so wie eigentlich immer bei Turnieren, egal welcher Mannschaft).
Man muss ja bedenken: Vielleicht hat in diesem Forum jeder kapiert, dass Müller auf die Bank gehört und seine Vertragsverlängerung ein Fehler war. Vielleicht hat das inzwischen auch ein Großteil der Bayern Fans verstanden (auch wenn ich daran zweifel, wenn ich so manche Äußerungen sehe). Aber eine EM/WM schauen zu 80% doch Leute, die sich das ganze Jahr nicht für Fußball interessieren. Für die ist Müller immer noch der Super-Duper-Müller und die werden nicht verstehen, dass er auf der Bank sitzt. Da ist mediale Unruhe und Stunk doch vorprogrammiert.
May 16, 2024 - 11:55 AM hours
Zitat von uecksen
Thomas Müller hat mannschaftsintern ein unfassbares Standing. Gerade auch die neueren Nationalspieler wie Füllkrug oder Undav schwärmen von ihm. Er verbindet jung und alt, ist ein Bindeglied zwischen diesen Generationen und genau das macht ihn wertvoll.
Thomas Müller hat mannschaftsintern ein unfassbares Standing. Gerade auch die neueren Nationalspieler wie Füllkrug oder Undav schwärmen von ihm. Er verbindet jung und alt, ist ein Bindeglied zwischen diesen Generationen und genau das macht ihn wertvoll.
Das liest und hört man schon seit gefühlt 20 Turnieren, irgendwann sollte man mit der Mär aufhören.
Es zählen sportliche Leistungen. Die hat er in der NM schon seit vielen Jahren nicht mehr gezeigt.
May 16, 2024 - 12:14 PM hours
Zitat von Uebungsleiter
Das liest und hört man schon seit gefühlt 20 Turnieren, irgendwann sollte man mit der Mär aufhören.
Es zählen sportliche Leistungen. Die hat er in der NM schon seit vielen Jahren nicht mehr gezeigt.
Zitat von uecksen
Thomas Müller hat mannschaftsintern ein unfassbares Standing. Gerade auch die neueren Nationalspieler wie Füllkrug oder Undav schwärmen von ihm. Er verbindet jung und alt, ist ein Bindeglied zwischen diesen Generationen und genau das macht ihn wertvoll.
Thomas Müller hat mannschaftsintern ein unfassbares Standing. Gerade auch die neueren Nationalspieler wie Füllkrug oder Undav schwärmen von ihm. Er verbindet jung und alt, ist ein Bindeglied zwischen diesen Generationen und genau das macht ihn wertvoll.
Das liest und hört man schon seit gefühlt 20 Turnieren, irgendwann sollte man mit der Mär aufhören.
Es zählen sportliche Leistungen. Die hat er in der NM schon seit vielen Jahren nicht mehr gezeigt.
Diese Aussage ist objektiv gesehen falsch. Das stimmt so nicht. Müller hatte in den letzten Spielen sehr wohl einen gewissen Impakt. Davon abgesehen. Welcher Spieler sollte denn statt ihm stattdessen nominiert werden?
May 16, 2024 - 12:22 PM hours
Zitat von Nianzou43
Müller hatte in den letzten Spielen sehr wohl einen gewissen Impakt.
Müller hatte in den letzten Spielen sehr wohl einen gewissen Impakt.
Ich zumindest habe keinen gesehen. Ok das Tor gegen ein lustloses Frankreich im Testkick unter Völler.
Zitat von Nianzou43
Welcher Spieler sollte denn statt ihm stattdessen nominiert werden?
Welcher Spieler sollte denn statt ihm stattdessen nominiert werden?
Offensiv haben wir genügend gute Kicker.
Wirklich wichtig wäre mMn Hummels. Seine Erfahrung ist doch deutlich wichtiger für das Team. Auch wenn er keine 90 min am Stück mehr kann ... ist aber bei Müller ebenso der Fall.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.